«Troppo sfruttata, la Terra morirà nel 2050»

[Uzbazur]

«Troppo sfruttata, la Terra morirà nel 2050»

ROMA - Conto alla rovescia per la sopravvivenza della Terra. Stando all' ultimo, apocalittico rapporto del Wwf, ci resta poco meno di mezzo secolo di vita. Nel 2050, saccheggiato dalla voracità dell' uomo, privato delle sue risorse naturali, il nostro pianeta finirà di esistere come unica oasi del Sistema solare capace di alimentare la vita e si ridurrà a uno sterile ammasso di rocce. A quel punto la popolazione umana, che avrà superato il limite dei 9 miliardi di abitanti, dovrà cercarsi non uno, ma due pianeti gemelli della Terra. Buona fortuna. Un po' disperato e un po' provocatorio, il rapporto del Wwf intitolato The Living Planet sarà presentato domani a Ginevra, ma buona parte dei suoi contenuti sono stati anticipati ieri dal settimanale londinese The Observer. A parte le conclusioni, volutamente paradossali, la base del rapporto consiste in un' attendibile e minuziosa indagine scientifica sul deterioramento di ecosistemi, risorse e specie viventi rilevato negli ultimi 30 anni. Tre decadi in cui i ritmi di consumo delle società più industrializzate sono cresciuti in modo da diventare insostenibili per le riserve della Terra. Gli esperti del Wwf calcolano che, solo nel periodo considerato, è stato distrutto circa un terzo degli ecosistemi naturali, fra ambienti marini di acque dolci e forestali. «Ma l' aspetto più importante del rapporto, che esce con cadenza biennale, è l' avere ricavato due indici importantissimi, in grado di esprimere in termini scientifici rigorosi e in maniera sintetica lo stato di salute complessiva del pianeta - spiega Gianfranco Bologna, portavoce del Wwf Italia -. Il primo indicatore è l' impronta ecologica, che rappresenta la pressione della specie umana sulle risorse mondiali e che si esprime in ettari pro-capite. L' altro è l' indice di biodiversità che dà una misura del declino delle specie viventi». Ebbene, come calcolano gli esperti del Wwf, oggi per non far morire il pianeta dovremmo avere un' impronta ecologica di circa 2, mentre si va da 10 degli Usa, a 5 dell' Europa occidentale a 2 dell' Asia Centrale, fino a 1 dell' Africa. L' indice complessivo di biodiversità, è passato da 100 a 65. «Tutto questo serve a dire ai governi del pianeta che le parole non bastano più: ci voglio azioni e impegni concreti, con precise scadenze per diminuire la pressione delle società umane sul pianeta e riequilibrare la distribuzione della ricchezza». Franco Foresta Martin Il rapporto OCEANI E FORESTE La varietà delle specie viventi nelle acque salate si è ridotta del 35%; quella delle acque dolci del 55%. Le foreste hanno perso il 15% di superficie PESCI E UCCELLI La pescosità dei mari declina: i merluzzi del Nord Atlantico sono passati da 264.000 tonnellate a 60.000. In molti Paesi europei gli uccelli registrano riduzioni fra il 70 e il 90% ANIMALI SELVAGGI Elefanti, tigri e rinoceronti hanno subìto decimazioni gravissime.

 

 

Uniamo le nostre forze ed iniziamo a miglioarci la Terra ha bisgno di noi!

Link all'articolo

 

[jake toruk]

Nel 2050? Mi sembra un po' prestino......... 🫤

Non dico che una cosa del genere non accadrà mai, ma forse il 2050 è un anno troppo vicino per trarre certi scenari apocalittici......

In ogni caso, andando avanti così non penso che la Terra durerà all'infinito. Ci sarà sempre bisogno di diffondere a tutte le popolazioni la "coscienza ecologista" di salvaguardia dell'ambiente.

Solo così possiamo sperare di mantenere viva la nostra Gaia ancora per molti secoli! 😊

[Goxer]

Nel 2050? Mi sembra un po' prestino......... 🫤

Non dico che una cosa del genere non accadrà mai, ma forse il 2050 è un anno troppo vicino per trarre certi scenari apocalittici......

In ogni caso, andando avanti così non penso che la Terra durerà all'infinito. Ci sarà sempre bisogno di diffondere a tutte le popolazioni la "coscienza ecologista" di salvaguardia dell'ambiente.

Solo così possiamo sperare di mantenere viva la nostra Gaia ancora per molti secoli! 😊

 

 

Non ho ancora capito la VERA posizione del WWF.

Da una parte sembrerebbe essere un "movimento" ecologista che non accetta compromessi.

Da l' altra parte invece é di fatto una multinazionale con a capo un supermanager a cui manca solo la quotazione in borsa....

[pidav]

Non ho ancora capito la VERA posizione del WWF.

Da una parte sembrerebbe essere un "movimento" ecologista che non accetta compromessi.

Da l' altra parte invece é di fatto una multinazionale con a capo un supermanager a cui manca solo la quotazione in borsa....

 

Buon giorno,

sono concorde con il fatto il 2050 sia un pò prestino (per quella data dovremmo finire il petrolio... e forse (dico e sostengo forse..) le cose inizieranno a sistemare o trovare un'altro equilibrio) e con quanto espresso circa il WWF... personalmente non condivido la loro filosofia (non la trovo equilibrata...).

Tra l'altro considero le persone o le associazioni dalle piccole cose: per esempio (faccio solo un esempio) se un corteo manifesta per la natura ed è contro l'inquinamento prodotto dalle auto, i sostenitori dovrebbero comportarsi sempre civilmente (non fare danni, non sporcare, ecc), pacificamente e soprattutto essere arrivati (tutti) con mezzi pubblici o biciclette o comunque a ridotto impatto ambientale (quindi non auto). Questo solitamente non avviene ....

Personalmente opero diversamente: altro esempio: siccome ora è obbligatorio riportare l'origine di quasi tutte le merci, ho notato che alcuni arredi da giardino sono costruiti con legno tropicale... immagino da disboscamento delle foreste tropicali ... quindi un'azione concreta è (o sarebbe) non acquistare questi prodotti per non incentivare altro disboscamento... poi naturalmente ognuno è libero di fare le scelte che crede.

[Tawtute]

Buon giorno,

sono concorde con il fatto il 2050 sia un pò prestino (per quella data dovremmo finire il petrolio... e forse (dico e sostengo forse..) le cose inizieranno a sistemare o trovare un'altro equilibrio) e con quanto espresso circa il WWF... personalmente non condivido la loro filosofia (non la trovo equilibrata...).

Tra l'altro considero le persone o le associazioni dalle piccole cose: per esempio (faccio solo un esempio) se un corteo manifesta per la natura ed è contro l'inquinamento prodotto dalle auto, i sostenitori dovrebbero comportarsi sempre civilmente (non fare danni, non sporcare, ecc), pacificamente e soprattutto essere arrivati (tutti) con mezzi pubblici o biciclette o comunque a ridotto impatto ambientale (quindi non auto). Questo solitamente non avviene ....

Personalmente opero diversamente: altro esempio: siccome ora è obbligatorio riportare l'origine di quasi tutte le merci, ho notato che alcuni arredi da giardino sono costruiti con legno tropicale... immagino da disboscamento delle foreste tropicali ... quindi un'azione concreta è (o sarebbe) non acquistare questi prodotti per non incentivare altro disboscamento... poi naturalmente ognuno è libero di fare le scelte che crede.

 

non temete, i petrolieri troveranno un moto per trovare un'altra risorsa a cui legarci, vedi l'idrogeno!

[_Eywaya'ite_92]

Spero vivamente che non si verifichi..anche a me sembra un pò prestino...ma sopratutto lo spero perchè nel 2050 avrò 49 anni!..vorrei lasciare questo mondo con un senso di speranza..

ma so perfettamente che dipende da tutti noi, nessuno escluso..

 

PS: ma l'idrogeno non è una risorsa "pulita"?

[Goxer]

Dal tuo nome avrei detto che nel 2050 avrai 58 anni... va beh...

 

L' idrogeno di suo é perfettamente pulito. Infatti dopo la combustione dal tubo di scappamento esce del vapore acqueo.

 

Il grande problema dell' idrogeno é trovarlo.

 

In natura di idrogeno libero ce n`é molto poco. Percontro ce ne in grandissime quantità legato ad altri atomi. Acqua H₂O, Metano CH₄ o ammoniaca NH₃.

 

Per separare l' idrogeno da quelle molecole é richesta una grande quantità di energia.

 

E qui sta il problema. Da dovre prendere l' energia per produrre l' idrogeno.

[pidav]

non temete, i petrolieri troveranno un moto per trovare un'altra risorsa a cui legarci, vedi l'idrogeno!

 

 

Dal tuo nome avrei detto che nel 2050 avrai 58 anni... va beh...

 

L' idrogeno di suo é perfettamente pulito. Infatti dopo la combustione dal tubo di scappamento esce del vapore acqueo.

 

Il grande problema dell' idrogeno é trovarlo.

 

In natura di idrogeno libero ce n`é molto poco. Percontro ce ne in grandissime quantità legato ad altri atomi. Acqua H₂O, Metano CH₄ o ammoniaca NH₃.

 

Per separare l' idrogeno da quelle molecole é richesta una grande quantità di energia.

 

E qui sta il problema. Da dovre prendere l' energia per produrre l' idrogeno.

 

Buon giorno,

ecco perchè i petrolieri hanno già le mani sull'acqua (vedasi gli ultimi avvenimenti non solo quelli locali ma p.e. in africa...) ... non per niente viene chiamato oro blu. Inoltre penso che anche la tecnologia per l'energia solare sia più avanzata di quanto vogliano farci credere: penso che fra non molto salteranno fuori fattorie solari in tutti i deserti che offriranno energia elettrica... ma solo quando quella del petrolio non sarà più così "economica".. e forse scopriremo che i proprietari di queste fattorie sono proprio i petrolieri .... (piove e pioverà sempre sul bagnato...)

[_Eywaya'ite_92]

Dal tuo nome avrei detto che nel 2050 avrai 58 anni... va beh...

 

L' idrogeno di suo é perfettamente pulito. Infatti dopo la combustione dal tubo di scappamento esce del vapore acqueo.

 

Il grande problema dell' idrogeno é trovarlo.

 

In natura di idrogeno libero ce n`é molto poco. Percontro ce ne in grandissime quantità legato ad altri atomi. Acqua H₂O, Metano CH₄ o ammoniaca NH₃.

 

Per separare l' idrogeno da quelle molecole é richesta una grande quantità di energia.

 

E qui sta il problema. Da dovre prendere l' energia per produrre l' idrogeno.

Ops! è vero...pardon...non sono MAI stata brava in matematica...😝che figura!

capito il problema idrogeno...

[.: Neytiri :.]

Il 2050 mi sembra troppo vicino per la fine del nostro Pianeta :)

 

Avevo già scritto in un altro topic che in alcune stazioni di rifornimento carburante è presente una pompa per l'idrogeno ed è attualmente funzionanti. Non chiedetemi il costo di tale "carburante" perchè non ne ho la minima idea.

 

A questo punto vi mostro lo spot della Renault sulla nuova macchina elettrica. Bellissimo.

 

http://www.youtube.com/watch?v=LTRnVm7nuew

[_Eywaya'ite_92]

Il 2050 mi sembra troppo vicino per la fine del nostro Pianeta 😊

 

Avevo già scritto in un altro topic che in alcune stazioni di rifornimento carburante è presente una pompa per l'idrogeno ed è attualmente funzionanti. Non chiedetemi il costo di tale "carburante" perchè non ne ho la minima idea.

 

A questo punto vi mostro lo spot della Renault sulla nuova macchina elettrica. Bellissimo.

 

http://www.youtube.com/watch?v=LTRnVm7nuew

 

 

Wow, la pubblicità è fantastica! però non la passano mai in tv..o sbaglio?

[jake toruk]

Il 2050 mi sembra troppo vicino per la fine del nostro Pianeta :)

 

Avevo già scritto in un altro topic che in alcune stazioni di rifornimento carburante è presente una pompa per l'idrogeno ed è attualmente funzionanti. Non chiedetemi il costo di tale "carburante" perchè non ne ho la minima idea.

 

A questo punto vi mostro lo spot della Renault sulla nuova macchina elettrica. Bellissimo.

Wow! Non sapevo che fossero già state prodotte delle auto ad idrogeno per il normale commercio del settore utilitario! 😃

E' veramente una notizia fantastica!

Spero veramente di vederle presto in circolazione! 😊

 

[Uzbazur]

Il 2050 mi sembra troppo vicino per la fine del nostro Pianeta :)

 

Avevo già scritto in un altro topic che in alcune stazioni di rifornimento carburante è presente una pompa per l'idrogeno ed è attualmente funzionanti. Non chiedetemi il costo di tale "carburante" perchè non ne ho la minima idea.

 

A questo punto vi mostro lo spot della Renault sulla nuova macchina elettrica. Bellissimo.

 

http://www.youtube.com/watch?v=LTRnVm7nuew

 

Bellissima macchina ed questa pubblicità non l'avevo mai vista! Bella davvero! :) Speriamo in meglio!

 

[trad=Che Eywa sia con voi Fratelli e Sorelle!]Eywa ayngengahu ma Smukan sì Smuke![/trad]

[.: Neytiri :.]

In tv non la passano e non so il perchè :(

[pidav]

Wow! Non sapevo che fossero già state prodotte delle auto ad idrogeno per il normale commercio del settore utilitario! 😃

E' veramente una notizia fantastica!

Spero veramente di vederle presto in circolazione! 😊

 

 

Buon giorno,

 

per la verità la fiat ha fatto la multipla ad idrogeno integrando i serbatoi nel telaio (e ben prima della renault): forse non sarà bella ma chi la utilizza (un rappresentante del mio meccanico di fiducia) ne è contentissimo: ha una grande autonomia e lavori solo manutenzione ordinaria.... anche se (cosa strana) dati su questa macchina non ne trovo ...

[jake toruk]

Le machine ci sono, ma sembra che qualcuno voglia tenercele nascoste....... 🫤

Però, da come ho visto nel sito internet di Renault, sembra che queste auto funzionino esclusivamente tramite alimentazione elettrica (con ricarica delle batterie dalla presa di corrente), e non con motore che trasforma l'idrogeno in elettricità.......

Questo è il link della home page: Renault Z.E.

Questo è il link dove parla del sistema di alimentazione: Tre modi per ricaricare le batterie

 

Vedendo la pubblicità avevo pensato che fosse un'auto ad idrogeno, visto che la ricaricavano con l'acqua (in modo simbolico.....).

Mi sono sbagliato......☺️

[Txura'tawtute]

Le machine ci sono, ma sembra che qualcuno voglia tenercele nascoste....... 🫤

Però, da come ho visto nel sito internet di Renault, sembra che queste auto funzionino esclusivamente tramite alimentazione elettrica (con ricarica delle batterie dalla presa di corrente), e non con motore che trasforma l'idrogeno in elettricità.......

Questo è il link della home page: Renault Z.E.

Questo è il link dove parla del sistema di alimentazione: Tre modi per ricaricare le batterie

 

Vedendo la pubblicità avevo pensato che fosse un'auto ad idrogeno, visto che la ricaricavano con l'acqua (in modo simbolico.....).

Mi sono sbagliato......☺️

Potremmo addirittura affermare che la tecnologia dei motori ad idrogeno è ormai "vecchia".

Nel senso che sono parecchi decenni che quest'ultima è funzionante e perfezionata.

Lo posso dire in quanto per un periodo ho lavorato proprio ad un progetto di un motore ad idrogeno (circa 5 anni fa).

Quello che vogliono farci sapere è solo una minima parte di ciò che veramente è la realtà.

 

Potremmo usufruire di questa tecnologia già da qualche decennio, il problema è sempre lo stesso : soldi e potere.

 

Il problema della produzione dell'idrogeno è parzialmente risolto, nel senso che con il processo di idrolisi si ottiene una resa vicina al 100% ma richiede una grande quantità di energia, questa energia in realtà potrebbe essere prodotta utilizzando le fonti rinnovabili e creare questa "accoppiata" energia solare - idrogeno per creare idrogeno senza inquinare e alimentare le autovetture con l'idrogeno prodotto.

 

Il secondo metodo più utilizzato per produrre idrogeno è quello della combustione controllata di gas fossili, il metano è quello più utilizzato.

Il problema di questo metodo è che, come quasi ogni combustione, viene prodotto monossido e biossido di carbonio che si, viene assorbito da alcuni speciali filtri per non rilasciarli nell'ambiente, ma ovviamente non filtrano al 100% e inolte la resa di idrogeno con questo metodo è poco superiore al 20%.

 

Ho spiegato in maniera molto sommaria, se qualcuno vuole delucidazioni sarò felice di poterle fornire.

 

Eywa ayngahu

[jake toruk]

Molto chiaro ed esaustivo.Grazie! 😊

Spero di vedere presto in circolazione le auto ad idrogeno.

[¨•∆JN∆•¨]

potremmo creare un topic interamente dedicato a questo argomento, è interessante!